Донбасс накануне большой войны

Фото: https://yandex.ru Фото: https://yandex.ru

Европейское командование Вооружённых Сил США повысило уровень готовности своих войск от «возможного кризиса» до «потенциально неминуемого кризиса». Из Испании и Германии огромные транспортные самолёты С-17А доставляют американское вооружение в Киев и Львов. В Одессу прибыл сухогруз «Ocean Glory» с американской бронетехникой. 

Украинские и европейские СМИ открыто пишут о подготовке операции «по освобождению Донбасса». Может ли сие быть обычным блефом? На мой взгляд, нет. Мирное окончание кризиса изрядно скомпрометирует и Зеленского, и Байдена, которым сейчас из-за внутренних проблем срочно нужен какой-то успех. 

Компромисса в Донбассе быть не может. Киев за последние 7 лет не выдвинул ни одного компромиссного предложения. Ему нужен полный контроль ВСУ над Донбассом и более ничего. 

Другой вопрос, что Киев согласен и на постепенный захват Донбасса. Так, украинские войска могут в ходе наступления в конце апреля — начале мая захватить несколько кварталов Луганска, Донецка и других городов непризнанных республик, а затем США и НАТО под предлогом гуманитарной катастрофы потребуют перемирия на фактической линии огня. Далее начнутся постоянные перестрелки в разделённых городах, и нормальное существование ДНР и ЛНР станет невозможным. 

Какова может быть реакция РФ? Первый вариант — символическая помощь ЛНР и ДНР, в ходе которой республики будут сразу же захвачены ВСУ или наступит перемирие в городах. В любом случае в Россию хлынут тысячи беженцев. Престиж президента РФ среди патриотически настроенных россиян резко упадёт, а выборы в Госдуму, как известно, 19 сентября 2021 года. 

При этом не стоит забывать, что главная цель США и Украины — в противостоянии России: не Донбасс, а Крым. Если Кремль сдаст Донбасс, вопрос будет лишь в том, сразу ли Вашингтон и Киев приступят к «деоккупации» Крыма или сделают паузу на несколько месяцев. 

Возможна ли эффективная поддержка Донбасса Россией? Да. Есть несколько вариантов. Первый: немедленное официальное признание ДНР и ЛНР, а затем по просьбе их правительств посылка в республики миротворческих сил России, пусть даже во второй эшелон. Да, это вызовет «девятый вал» возмущения «независимой» западной прессы, какие-то новые санкции, но стопроцентно гарантирует безопасность населения Донбасса. 

Второй вариант, на мой взгляд, не самый умный, но наиболее вероятный — Вооружённые Силы РФ будут выжидать, пока ВСУ не начнут полномасштабное вторжение в ДНР и ЛНР. В этом случае помощь с вероятностью 80 процентов опоздает. ВСУ начнут бои в городах, США потребуют прекращения огня, да ещё и введут свой «миротворческий» контингент на Украину, а то и в Донбасс. 

Есть (а, точнее, был) вариант обойтись без прямого участия сухопутных войск РФ в конфликте. Я уже четыре года пишу, что ополченцев следует снабдить «длинной рукой» для поражения военных и экономических объектов по всей территории Украины, включая Львов. ВСУ уже 6 лет накрывают всю (!) территорию ДНР и ЛНР. Они обстреливали дальнобойной артиллерией, РСЗО и баллистическими ракетами «Точка» заводы, электростанции, больницы, объекты водоснабжения и т.д. в ЛНР и ДНР. А в ответ — ничего! Неужели непонятно Кремлю, что на Киев подействовал бы только один ответ — «око за око»: гидроэлектростанцию — за электростанцию, обстрел центра Донецка — ответный удар по Банковой и Майдану незалежности в Киеве. 

Наиболее дешёвым и эффективным вариантом «длинной руки» Донбасса могут стать дроны. Так ударных дронов большой дальности в России до сих пор нет! Уже свыше четверти века десятки российских фирм выставляют на Авиасалоне в Жуковском сотни дронов. Сколько миллиардов рублей на них ушло? Результат — к апрелю 2021 года в наличии 2—4 опытных экземпляра! 

Между тем стратегическими дронами с дальностью 1000—1500 км могут стать списанные истребители, спортивные и гражданские самолёты. И это не моя фантазия. В десятках стран мира, от Вьетнама до США, в дроны переделываются истребители от МиГ-21 до F-14.

В Китае создан дрон на базе советского биплана Ан-2, находившегося в эксплуатации свыше полувека. «Аннушка» из ДНР может доставить свыше тонны тротила к плотине Киевского водохранилища, которая и так течёт, или до Львовского танкового полигона, где появилось слишком много янки, якобы, инструкторов. 

Кстати, Ан-2 в качестве дрона использовала и азербайджанская армия в Карабахском конфликте 2020 года. В качестве штурмовика «Аннушка» эффективно использовалась в ходе войны в Югославии. Боевая практика показывает, что сбить Ан-2 довольно сложно. Те же ПЗРК их пока не берут (90% ракет — мимо). 

Страшный недостаток создания дронов из Ан-2 и списанных истребителей — их «смешная» стоимость. Какие тут прибыли, какие «откаты»? Не хочет российская промышленность связываться с такими копеечными заказами. 

В принципе, ЛНР и ДНР на добровольные пожертвования россиян могли бы закупить списанные самолёты, компьютеры и матобеспечение на мировом рынке, пусть даже через нескольких посредников. Главное для Кремля — не мешать! В начале 2015 года ДНР пыталась создать свои ВВС, включая два истребителя-бомбардировщика Су-24, несколько учебных самолётов Л-39 и др. Кто запретил ДНР создавать свою авиацию? Киев или Москва? Попробуйте отгадать с трёх раз. 

При наличии «длинной руки», способной в любой момент нанести «неприемлемый ущерб» экономике Украины, местные олигархи никогда бы не разрешили ни Порошенко, ни Зеленскому стрелять по Донбассу.

Александр Широкорад, военный историк, писатель, публицист - для Агентства СЗК

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Вот уже несколько дней общественное пространство сотрясают либерально-шекспировские страсти по не то политику, не то мессии Навальному. Плохой, откровенно дешёвый спектакль, разыгранный совершенно очевидно кем, понятно зачем и ясно для кого, продолжает набирать обороты, и…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

Российское членство в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) напоминает положение отстающего ученика в успешном классе. Россия, как неисправимый двоечник, постоянно находится там, как «на ковре» - её отчитывают, воспитывают, против неё принимают дисциплинарные и иные…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

"Да, он (Пушкин) прекрасно чувствовал и описывал русского человека, но для меня нерусскость Пушкина — именно в радостном свете, который излучает его мастерство, в позитиве каком-то, который русскому автору — северному, мрачному — не очень присущ".

    Владимир ПОЗНЕР, телеведущий

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    "Наилучшее – сохранить армию противника в целости, на втором месте – разбить её Наилучшее – сохранить бригаду противника в целости, на втором месте – разбить её. Наилучшее — сохранить батальон противника в целости, на втором месте – разбить его. Наилучшее — сохранить роту противника в целости, на втором месте – разбить её. Наилучшее — сохранить взвод противника в целости, на втором месте – разбить его. Поэтому сто раз сразиться и сто раз победить – это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего – покорить чужую армию, не сражаясь".

      СУНЬ-ЦЗЫ, китайский стратег и мыслитель

      Журнал «Отечественные записки» на творческом вечере у Сергея Сибирцева в Центральном доме кинематографистов 15 марта 2021 года.

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В ноябре нынешнего года в московском издательстве «Вече» вышла новая книга российского военного историка Александра Широкорада «ПВО в Великой Отечественной войне». В этой уникальной книге…

        Go to top