ГМО открывает новый фронт

Европейская комиссия дала зеленый свет китайской национальной химической корпорацией ChemChina на покупку за 43 млрд долларов швейцарской семенной компании Syngenta, которая является одним из крупнейших разработчиков и производителей ГМО-растений. Это значит, что мировым лидеров в выращивании генетически модифицированных продуктов может стать Китай. 

Генеральный директор Syngenta Эрик Фирвальд, который управлял бизнесом семян и агрохимикатов в компании DuPont с 2003 по 2008 год, так комментирует крупнейшее зарубежное приобретение Китая: 

«Данная сделка осуществлена в рамках реализации мер по обеспечению продовольственной безопасности Китая, которая развивается в двух направлениях: модернизация сельскохозяйственных технологий внутри страны и разработка передовых технологий для сельского хозяйства во всем мире. Большая засуха или сильные наводнения не должны стать препятствием для импорта продовольствия из Китая в любых направлениях земного шара». 

Как известно, Китаю хронически не хватает пахотных земель, чтобы прокормить свое постоянно растущее население. Именно этим, а вовсе не зловредностью, объясняется варварское использование китайцами плодородных почв, которые буквально нашпиговываются химикатами для достижения максимальной урожайности. Генетически- модифицированные семена устойчивы к засухе и вредителям и не требуют массового применения химикатов, истребляющих плодородный слой на десятилетия вперед. Сегодня страна в значительной степени зависит от импорта продовольствия, особенно по сое и кукурузе. Но положение может кардинально измениться. Ведь еще в 2014 году председатель КНР Си Цзиньпин призвал увеличить инвестиции в биотехнологии, в том числе и в генетически модифицированные продукты. 

К этому следует добавить, что в Еврокомиссия одобрила также сделку между американскими химическими гигантами Dow Chemical и DuPont на 130 млрд долларов. Аналогичного решения ожидают немецкая Bayer и американская Monsanto. 

Таким образом, Китай станет равновесной опорой глобального сельскохозяйственного рынка наряду с США и Германией. 

Подобная монополия не несет ничего хорошего тем странам, которые еще сопротивляются нашествию ГМО-технолгий на свои территории (в том числе и России), усматривая в них угрозу и здоровью нации, и собственной продовольственной независимости. 

Известно, например, что на засеянных ГМО-зерновыми землях никогда не растет больше ничего, кроме них самих, а ГМО-семена рассчитаны лишь на один посев. Используя их, государства оказываются в продовольственной зависимости от фирм-держателей семенного фонда. Доказано, что грубое вмешательство в генетический код живых организмов ведет к целому ряду страшных заболеваний, однако именно на недостаточности исследований реальных последствий долговременного использования подобных продуктов строится сегодня мировой фронт защиты и продвижения ГМО-технологий. 

Достаточно вспомнить обращение 107 нобелевских лауреатов к Greenpeace летом прошлого года с просьбой пересмотреть отношение к генной инженерии и генетически модифицированным продуктам, поскольку, по их утверждению, они даже более полезны для здоровья человека, поскольку не требуют использования пестицидов. 

Вспышку такой активности в поддержку ГМО можно наблюдать и в нашей стране уже весной этого года, когда некоторые представители отечественной науки неожиданно и синхронно выступили с опровержением вреда от ГМО-продуктов. 

Например, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин заявил следующее: 

«По сути ученые всего мира пришли к консенсусу по поводу безопасности ГМО. Но СМИ находят какого-то закостенелого ученого, который 40 лет назад занимался селекцией и выступает против ГМО… Независимо от того, как к ГМО относятся люди, эта область генной инженерии будет развиваться. И больше всего в этом смысле продвинулся Китай. Там используют не только ГМО, но и другие биотехнологии, не далек тот час, когда и людей начнут клонировать. Скоро они продвинутся настолько, что все остальные будут либо отставать, либо заниматься тем же. Научно-технический прогресс уже не остановить». 

По данным АиФ, Monsanto Company вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России. Отсюда и письма «400 кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и прочие сюжеты. К сожалению, не обошлось и без представителей Российской академии наук. 

Нет сомнений, что в скором времени можно ожидать новых энергичных выступлений в защиту ГМО, поскольку вложения в пропаганду американской Monsanto могут существенно умножиться за счет новых игроков на глобальном рынке генно-модифицированных продуктов. 

Михаил Кац, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Владимир Капитонов: Российских пенсионеров ждет «Юрьев день»

Тема повышения пенсионного возраста надвигается на нас с неизбежностью цунами – от неё не спрятаться, не убежать. «Зародилась» она еще в 2012 году, когда бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин заявил,…

Интервью

Елена Ткач: Жители «Патриков» против памятника Булгакову!

В Москве множество памятников. По состоянию на 31 октября 2016 года (справочник «Памятники монументального искусства Москвы») их в столице насчитывается  783.  У всех этих монументов разный статус: объекты культурного наследия федерального значения (60 штук), регионального…

Коротко

Румен Радев о том, что цыплят по осени считают

"Что касается поставок газа из России, то я считаю, что Болгария нуждается в прямых поставках российского газа через Черное море. Назовем это "Болгарским потоком". Такой подход диктуется здравым смыслом и требованиями энергетической безопасности и эффективности, и не только в отношении Болгарии, но и Европейского союза в целом".

    Румен РАДЕВ, президент Болгарии

    На злобу дня

    Корнелий Тацит о новом составе правительства в России

    "Переход власти из рук в руки — самый благоприятный момент для великих дерзаний, и не следует медлить в такое время, когда выжидание может оказаться опаснее, чем смелость. Перед лицом природы смерть равняет всех, но она дарует либо забвение, либо славу в глазах потомков. Если же один конец ждет и правого, и виноватого, то для настоящего человека достойнее погибнуть недаром".

      Корнелий ТАЦИТ, римский историк

      В Госдуме РФ состоялась экспертная встреча–презентация Первого Всероссийского открытого конкурса студенческих и аспирантских работ «Философия как инструмент для понимания и развития общества: нужна ли России государственная идеология?»

      Книжный

      «Война на Донбассе. Оружие и тактика»

      В московском издательстве «Вече» вышла в свет книга военного историка Александра Широкорада «Война на Донбассе. Оружие и тактика». Событиям на Донбассе посвящены десятки книг. Но…

        Go to top