ГМО открывает новый фронт

Европейская комиссия дала зеленый свет китайской национальной химической корпорацией ChemChina на покупку за 43 млрд долларов швейцарской семенной компании Syngenta, которая является одним из крупнейших разработчиков и производителей ГМО-растений. Это значит, что мировым лидеров в выращивании генетически модифицированных продуктов может стать Китай. 

Генеральный директор Syngenta Эрик Фирвальд, который управлял бизнесом семян и агрохимикатов в компании DuPont с 2003 по 2008 год, так комментирует крупнейшее зарубежное приобретение Китая: 

«Данная сделка осуществлена в рамках реализации мер по обеспечению продовольственной безопасности Китая, которая развивается в двух направлениях: модернизация сельскохозяйственных технологий внутри страны и разработка передовых технологий для сельского хозяйства во всем мире. Большая засуха или сильные наводнения не должны стать препятствием для импорта продовольствия из Китая в любых направлениях земного шара». 

Как известно, Китаю хронически не хватает пахотных земель, чтобы прокормить свое постоянно растущее население. Именно этим, а вовсе не зловредностью, объясняется варварское использование китайцами плодородных почв, которые буквально нашпиговываются химикатами для достижения максимальной урожайности. Генетически- модифицированные семена устойчивы к засухе и вредителям и не требуют массового применения химикатов, истребляющих плодородный слой на десятилетия вперед. Сегодня страна в значительной степени зависит от импорта продовольствия, особенно по сое и кукурузе. Но положение может кардинально измениться. Ведь еще в 2014 году председатель КНР Си Цзиньпин призвал увеличить инвестиции в биотехнологии, в том числе и в генетически модифицированные продукты. 

К этому следует добавить, что в Еврокомиссия одобрила также сделку между американскими химическими гигантами Dow Chemical и DuPont на 130 млрд долларов. Аналогичного решения ожидают немецкая Bayer и американская Monsanto. 

Таким образом, Китай станет равновесной опорой глобального сельскохозяйственного рынка наряду с США и Германией. 

Подобная монополия не несет ничего хорошего тем странам, которые еще сопротивляются нашествию ГМО-технолгий на свои территории (в том числе и России), усматривая в них угрозу и здоровью нации, и собственной продовольственной независимости. 

Известно, например, что на засеянных ГМО-зерновыми землях никогда не растет больше ничего, кроме них самих, а ГМО-семена рассчитаны лишь на один посев. Используя их, государства оказываются в продовольственной зависимости от фирм-держателей семенного фонда. Доказано, что грубое вмешательство в генетический код живых организмов ведет к целому ряду страшных заболеваний, однако именно на недостаточности исследований реальных последствий долговременного использования подобных продуктов строится сегодня мировой фронт защиты и продвижения ГМО-технологий. 

Достаточно вспомнить обращение 107 нобелевских лауреатов к Greenpeace летом прошлого года с просьбой пересмотреть отношение к генной инженерии и генетически модифицированным продуктам, поскольку, по их утверждению, они даже более полезны для здоровья человека, поскольку не требуют использования пестицидов. 

Вспышку такой активности в поддержку ГМО можно наблюдать и в нашей стране уже весной этого года, когда некоторые представители отечественной науки неожиданно и синхронно выступили с опровержением вреда от ГМО-продуктов. 

Например, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александр Панчин заявил следующее: 

«По сути ученые всего мира пришли к консенсусу по поводу безопасности ГМО. Но СМИ находят какого-то закостенелого ученого, который 40 лет назад занимался селекцией и выступает против ГМО… Независимо от того, как к ГМО относятся люди, эта область генной инженерии будет развиваться. И больше всего в этом смысле продвинулся Китай. Там используют не только ГМО, но и другие биотехнологии, не далек тот час, когда и людей начнут клонировать. Скоро они продвинутся настолько, что все остальные будут либо отставать, либо заниматься тем же. Научно-технический прогресс уже не остановить». 

По данным АиФ, Monsanto Company вкладывает большие деньги в лоббирование своих интересов в России. Отсюда и письма «400 кандидатов биологических наук» в защиту генно-модифицированных растений, и прочие сюжеты. К сожалению, не обошлось и без представителей Российской академии наук. 

Нет сомнений, что в скором времени можно ожидать новых энергичных выступлений в защиту ГМО, поскольку вложения в пропаганду американской Monsanto могут существенно умножиться за счет новых игроков на глобальном рынке генно-модифицированных продуктов. 

Михаил Кац, Агентство СЗК

Мнение эксперта

Фото: http://www.region-tver.ru

В политике любого государства, как внешней, так и внутренней, существенно важным моментом является поиск союзников и оппонентов. Первые нужны для взаимной помощи и совместной работы, вторые для поддержания политического тонуса. В свое время политический мир…

Интервью

Фото: https://ok.ru

На этой неделе Конгресс США может начать обсуждение новых санкций против России. Хотя в расписании законопроектов Палаты представителей этот вопрос пока не значится, ранее было заявлено, что новый пакет будут обсуждать «после 10-го числа», то…

Коротко

Вильчек о том, как запугать американцев польскими страхами перед российско-белорусскими учениями "Запад 2017"

«Я не говорю, что что-то произойдет, какая-то атака или провокация против членов НАТО... Тем не менее, есть атмосфера страха и неопределенности».  

    Петр ВИЛЬЧЕК, посол Польши в США

    На злобу дня

    Джонотан Свифт об издержках кадровой политики в России, наносящих ей непоправимый вред

    "С месяц назад я спросил одного весьма влиятельного государственного мужа, как мог он в комиссию по злоупотреблениям назначить человека, который сам погряз в чудовищных злоупотреблениях и вдобавок ничуть в этом не раскаивается. Государственный муж сказал, что ему это известно, и поинтересовался, что хочу от него я. Пошлите вашего лакея на улицу, ответил я, и прикажите ему привести первого, кто попадется ему на глаза, ибо человек этот, кем бы он ни был, может оказаться честным; назначенный же в комиссию уже доказал, что бесчестен, и тем не менее его услугами воспользовались".

      Джонотан СВИФТ, английский писатель

      Главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК Михаил Беляев о причинах оттока из страны денег, вложенных в ценные бумаги

      Книжный

      Олег Трояновский – «Через годы и расстояния История одной семьи»

      В московском издательстве «Центрполиграф» вышла в свет книга мемуаров видного советского дипломата, переводчика Олега Трояновского «Через годы и расстояния История одной семьи».  Во вступлении автор…

        Go to top