О стремительно нищающей России

Вот мы с вами и дожили до того дня, когда честный труд по найму не только не обогащает, но совершенно точно обедняет как минимум половину работников. Медианную российскую зарплату, пожалуй, уже можно называть символом вопиющей бедности. А если копнуть зарплатную статистику ещё глубже, то откроются и вовсе удивительные вещи.

Vox populi – vox Dei. Согласно данным свежего опроса ВЦИОМ, черта бедности в современной России – это в среднем 15 тыс. 506 руб. в месяц на одного члена семьи. И по результатам того же опроса, две трети российских семей до этого уровня не дотягивают.

Конечно, в характере русского человека – время от времени прибедняться, чтобы не сглазить. Но показатели официальной статистики свидетельствуют, что в данном случае народное мнение более-менее верно определяет существующую картину мира.

По итогам прошлого года модальная зарплата в России – та, которую получают большинство работников – составила 17 тыс. 559 руб. Если учесть, что статистика оперирует начисленной, т.е. доналоговой заработной платой, а средний респондент социологов – чистой, т.е. за минусом НДФЛ, то окажется, что большинство тружеников получают на руки после вычета налогов меньше субъективно определяемого уровня бедности – 15 тыс. 276 руб.

Можно задаться сравнениями не с модой, а с медианой. В этом случае классическое российское домохозяйство – работающие родители + несовершеннолетний ребёнок – в половине случаев оказывается также бедным-пребедным. Медианная зарплата по итогам 2016 года составила 26 тыс. 544 руб., после налогов – 23 тыс. 275 руб. у одного родителя и 23 тыс. 93 руб. у второго (использованы стандартные налоговые вычеты на ребёнка). На троих выходит по 15 тыс. 456 руб. в месяц, что опять-таки ниже вычисленного социологами уровня бедности.

Иными словами, честный труд – занятие социально бессмысленное, не позволяющее уйти от нищеты и жить более-менее достойно.

Меж тем всего полтора года назад субъективный уровень бедности был почти на треть ниже нынешнего – 11 тыс. 173 руб. И со статистикой зарплат он соотносился намного оптимистичнее. Столь стремительный рост этого показателя, намного превышающий динамику официальной инфляции, отражает как раз удорожание потребительской корзины малообеспеченных слоёв. Именно там велика доля продовольствия, коммуналки, транспорта, школьных и детсадовских поборов – всего того, что росло в цене быстрее, чем, например, бытовая техника или фирменная одежда.

Впрочем, наблюдаемая населением инфляция всегда сильно выше той, что рассчитывается государственной статистикой по официальной методологии.

Отчасти в этом проявляется уже упоминавшийся эффект корзины, отчасти эффект памяти: негативные вещи, такие как подорожание продуктов питания, люди помнят лучше, чем позитивные. Но в значительной части такая субъективная оценка отражает вполне реальное увеличение среднего чека при в целом неизменном наборе покупаемых товаров. Одной из причин этого могут быть неприятные изменения в качестве продукции низших ценовых сегментов, вполне объяснимые в кризис. Впрочем, это тема отдельной большой заметки.

В любом случае, как по опросам, так и по динамике реальных располагаемых душевых доходов среднестатистический, медианный и модальный россиянин стал жить хуже, чем 2-3 года назад. И даже начал это осознавать. Отсюда и наметившийся рост неодобрения политики президента и деятельности правительства. Это, конечно, ещё не основание для революций, но уже повод серьёзно задуматься...

А вы за последние два года стали жить беднее или богаче?

 

http://a-nalgin.livejournal.com/1342773.html

Мнение эксперта

Фото: соцсети

«Этот художник следовал одному из принципов современного искусства: «Чем обнажённее, тем лучше для искусства". Он соединил два совершеннейших энергетических источника: символ русского авангарда и наших красавиц — и поступил совершенно верно. Молодец! Пять с плюсом!»…

Интервью

Фото: http://metateka.com

В настоящее время российская финансовая система - это объект непрекращающихся споров и дискуссий, причем не только экспертов, но простых граждан. Именно на нее завязано множество современных проблем, с которыми она призвана справляться. К ним можно…

Коротко

Эдвард Радзинский о том, как либеральная историческая эквилибристика может белое сделать черным и наоборот

"Более неэффективного менеджера, чем Сталин, представить сложно... Сын сапожника получил страну, которая находилась на первом или втором месте по любому ископаемому, страну, которая переживала послереволюционный духовный подъем, связанный с надеждами на светлое будущее, с крестьянами, которым наконец-то дали землю, интеллигенцией, которая капитулировала и согласилась служить власти. И что он делает? Крестьянство, по сути, возвращает в крепостное право, прокатывается расстрельным катком по интеллигенции... Сталин был просто чудовищно неэффективен!".

    Эдвард РАДЗИНСКИЙ, советский и российский писатель

    На злобу дня

    Эрих Мария Ремарк о том, как реагировать России на череду антироссийских законодательств на Украине

    "Кто хочет удержать – тот теряет. Кто готов с улыбкой отпустить – того стараются удержать".

      Эрих Мария РЕМАРК, немецкий писатель

      Видеохроника

      Природоподобные технологии – новые вызовы и новая философия развития

      Новая технологическая революция, связанная с возникновением и развитием природоподобных технологий, безусловно, изменит лицо цивилизации. Появятся суперлекарства, откроются новые возможности в энергетике, в производстве новых материалов…

        Книжный

        Александр Широкорад – «Тайны февральской революции»

        В феврале 2017 г. в издательстве «Вече» вышла книга известного российского военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «Тайны Февральской революции».  2017 год принято называть,…

          Go to top