О феноменальной и шокирующей бедности по-русски

Фото: https://oblast45.ru Фото: https://oblast45.ru

Хотя бедность не порок, избавиться от неё хотят все бедняки. Кроме разве что совсем опустившихся. Но даже у них есть мечта...

А у мечты, соответственно, есть цена в рыночной экономике. И прежде, чем начать обсуждать её применительно к России, попробуйте прикинуть, какой доход в нашей стране позволит уже не считаться беднотой?

Что-то мне подсказывает, что правильный ответ может шокировать...

Аналогичный вопрос задавался самым разным людям. Информационная служба ОРТ провела опрос среди россиян на тему, сколько им нужно денег, чтобы не чувствовать себя бедными. В среднем получилось 27 тыс. 991 рубль в месяц на человека. Это три официальных прожиточных минимума. Самые большие притязания — у жителей Москвы, Камчатки, Сахалина, Алтая: им требуется от 40 до 50 тысяч в месяц. Дорого обходятся продукты и услуги ЖКХ. В Калуге, Санкт-Петербурге, Кемерово, Калининграде планка скромнее: всего 30-40 тысяч рублей ежемесячно.

Если сравнить эти цифры с зарплатами, получится совсем грустно. Например, среднероссийская медианная заработная плата в прошлом году составила порядка 25 тыс. руб. в месяц. Для Москвы этот показатель находится на уровне 50 тыс. руб. Иными словами, более половины россиян – и почти половина москвичей – гарантированно обречены на бедность.

Допустим, вычислять линию нищеброда по данным социологических опросов – не вполне научно. Что ж, строгая наука предлагает в дополнение к официальному абсолютному методу исчисления черты бедности использовать относительный подход, основанный на медианном доходе. В его рамках строится общее распределение доходов в обществе, затем ищется точка, которая делит его на две равные части по уровню доходов. Эта медиана показывает типичный стандарт жизни для социума в данный момент времени. И дальше можно определить, кто в силу своих доходов может его поддерживать, а кто — нет (обычно черта бедности проводится на уровне 60-70% от медианного дохода).

Здесь цифры ещё скромнее. Росстат определяет медиану по душевым доходам на уровне 23 тыс. руб. в месяц. Социологи проводят её сильно ниже – в районе 15 тыс. руб. на душу населения, а черту бедности – на уровне 11 тыс. руб. Но в любом случае оказывается, что в России около 30% составляет неблагополучное население с доходами на четверть ниже медианного, около 40% – средняя группа, и, наконец, еще около 30% — относительно благополучные слои, чьи доходы выше медианы как минимум на четверть.

Но такая довольно высокая плотность распределения доходов означает лишь одно. Примерно 70% населения России живёт либо за чертой бедности, либо на её грани. Поскольку любое дуновение ветерка в экономике с лёгкостью переводит почти бедных в бесспорно бедные.

Обратный путь оказывается несколько длиннее и сложнее.

Конечно, здесь бедность – понятие относительное. Деды и вовсе сказали бы - зажрались. Потому что у русских бедных есть квартира или дом в собственности (хвала коммунистам, понастроившим жилья, и либералам, позволившим его бесплатно приватизировать). Кроме того, имеется и стандартный набор бытовой техники – холодильник, стиралка, телевизор, пылесос, компьютер и айфон. А у некоторых – ещё и автомобиль. Но при этом качество жизни сильно уступает стандартам среднего класса в развитых странах. По этим цивилизованным меркам россияне – типичные нищеброды.

Другой феномен российской бедности заключается в том, что честный труд, полная занятость не даёт выйти из неё. Практически на государственном уровне заложена ситуации, когда человек работает, но всё равно остаётся в бедности. На Западе такое встречается довольно редко, там занятость как правило переводит человека в нижнюю границу среднего класса. И это почва для конфликта, потому что в российском восприятии ситуация, когда человек честно трудится, но еле сводит концы с концами, нелегитимна и несправедлива.

Однако и простое повышение зарплат, без роста эффективности экономики и производительности труда не даст выйти из бедности. Тут нужны масштабные вложения в человеческий капитал, крупные инвестиции в образование, здравоохранение, информатизацию и проч. Денег на это у государства – при нынешних приоритетах – нет. Да и частный сектор в рамках сложившейся государственно-монопольной модели хозяйственного устройства и слабой защищённости собственности инвестировать туда не станет. Риски велики, профит мал.

То есть, таблетка от бедности должна бы заключаться в перераспределении бюджетных расходов с оборонно-правоохранительных секторов на человекоразвивающие. Только тогда, и то не сразу, доходы людей получили бы шанс на устойчивый рост.

Но это означало бы пожертвовать главным достижением последних лет – вставанием с колен. Есть сильные подозрения, что 70% бедного и полубедного населения будут сильно недовольны потерей возможности показывать кукиш Америке. Даже если отказ от раздутых геополитических амбиций позволил бы обрести достаток и комфорт. Ведь именно фетиш суверенности и независимости делает массовую бедность предметом национальной и личной гордости россиян, тогда как в противном случае она была бы источником стыда и комплексов.

Иными словами, для современного российского общества плата за выход из когорты относительно бедных стран представляется обескураживающей и зашкаливающей. Практически запредельной. И признаков перемен в общественном сознании пока не наблюдается.

 

http://a-nalgin.livejournal.com/1354778.html

Мнение эксперта

Андрей Бунич: Для реформы пенсионной системы нужна иная стратегия развития

Деньги на выплату пенсий россиянам у правительства закончились - объявил бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин. Такое заявление вполне можно назвать сенсационным. Впервые о столь безрадостном будущем страна слышит не…

Интервью

Владимир Бортко: У русских нет своего государства, и это несправедливо

Сегодня наша власть ищет национальную идею, пытается нащупать скрепы, способные сплотить народ России, хочет выработать даже закон о единой российской нации. Однако на этом, без всякой иронии, трудном и тернистом пути особых успехов пока что…

Коротко

Джон Маккейн о божественном происхождении "Голоса Америки", "Радио Свобода", CNN и Би-би-си

"Владимир Путин приближается к тому, чтобы признать международные СМИ иностранными агентами, предположительно, в качестве ответного шага на запрос министерства юстиции США к RT, который американское разведсообщество назвало "главным международным пропагандистским СМИ Кремля", зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Будучи защитником свободы слова и СМИ по всему миру, Соединенные Штаты ясно дают понять: нельзя уравнивать RT и такие телесети, как "Голос Америки", "Радио Свобода", CNN или Би-би-си. Журналисты, которые работают на эти телекомпании, добиваются правды, развенчивают ложь и призывают правительства к ответу".

    Джон МАККЕЙН, американский сенатор

    На злобу дня

    Уинстон Черчилль о свободе слова и давлении на Russia Tiday в США

    "Всегда легче заявлять о своих принципах, чем осуществлять их".

      Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ, британский премьер-министр

      Очередной выпуск литературного киноальманаха, приуроченного к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №4–2017

      Вышел в свет №4 журнала «Аврора» за 2017 год. Рубрика «100–летие Выстрела» продолжается «Дневником революции» Ильи Бояшова. События июля и августа 1917 года, предшествующие октябрьской…

        Go to top