СССР – страна доступных галстуков

Фото: https://zen.yandex.ru Фото: https://zen.yandex.ru

Боремся с бедностью. В ее цепких лапах оказалось немало соотечественников, и их надо срочно спасать. Сколько, правда, никто не считал. Полагаются на какие-то гуляющие по СМИ цифры, основанные на ощущениях. То ли 15 миллионов, то ли 20, а у одного депутата недавно вышло даже 38! На ощущениях базируется и само заключение о повсеместной бедности. Это (ощущение!) подтверждают практически все опросы.

Но экономика, особенно когда дело касается конкретных действий и денег, опирается на конкретные расчеты, а не на досужие рассуждения. И в таком случае колер картины может радикально измениться. Ощущения в подавляющей части подкрепляются эмоциональным сравнением с временами СССР. Вот тогда мы жили! Вот тогда мы покупали! Вот тогда…!!!!!

А что тогда? Попробуем сравнить. Сначала о главном мифе – раздаче квартир. Действительно раздавали. Но те, кто жил в те времена, очень хорошо помнят, что для получения ордера надо было жить в коммунальной квартире, с метражом менее 6 метров на человека и постоять в очереди лет 10-15. И получить ключи из расчета санитарной нормы, которая тоже была нормированной, да еще с учетом гендерной структуры семьи. Например, мать и дочь могли рассчитывать только на однокомнатную квартиру. И больше уже ни на что (и практически никогда) претендовать не могли, даже когда дочь входила в фертильный период жизни с мечтами о личной жизни, поскольку «метров» уже хватало, и ни о какой очереди речи быть не могло.

А еще на квартиры могли рассчитывать высокопоставленные чиновники и труженики больших богатых заводов, строивших дома «хозяйственным способом». Работник, претендовавший на улучшение жилплощади, тоже должен был представить в завком документы о стесненных квартирных условиях, к тому же быть передовиком и не иметь нарушений трудовой и производственной дисциплины, не говоря о «скромности в быту». Это укрепляло семейные отношения, благотворно сказывалось на производительности труда и лояльности к родному предприятию.

Социальная прослойка (во всяком случае в Москве) выкручивалась путем покупки кооперативных квартир. Удовольствие было недешевое (по сути, ипотека). И если сейчас для получения ключей нужны только деньги, то в те времена необходимы были все те же справки, правда, в слегка облегченном варианте. Процедура была не автоматической и не моментальной, к тому же рассчитывать можно было на квартиру в конкретном строящемся доме, независимо от его местоположения. Но рады были и этому.

Теперь о благах попроще. Для этого сравним, что можно было купить на зарплату тогда и сейчас. Не с точностью до запятой, а так, прикидочно, но вполне иллюстративно. Средний оклад в те времена был около 200 рублей. Получали такие деньги вопреки мифам далеко не все. Были квалифицированные рабочие и ученые, получавшие по 300 и даже 500. Но была и армия библиотекарей, фармацевтов, медсестер, младших научных, банковских работников, конторских служащих и других, заработок которых не превышал 100 рублей. Нынешний заработок примем в размере 40 тысяч, имея в виду, что в регионах получают и по 20 тысяч, но и не забывая, что многие (в том числе молодые) зарабатывают по 60-80-150.

Итак, продукты питания. Мясо тогда стоило 2 рубля за килограмм (мороженое из Аргентины, с костями на 50%), а сейчас 400. Значит, тогда можно было купить около 70 кг, а сейчас 100. Сахар тогда стоил 1 р., а сейчас 40-50. Соответственно, домой из магазина можно было унести 200 кг и одну тонну. Литр молока стоил 32 копейки, а в настоящее время около 60 (можно найти и за 50). Значит, треугольных пакетов можно было приобрести на 625 литров, а современных пакетов – 666. Сливочного масла можно было купить 55 кг. Приблизительно столько же сейчас, если покупать его по цене 800 рублей. Копченая (хорошая) колбаса шла рублей по 5 (то есть 40 кг с получки), сейчас 800-рублевых батонов можно приобрести 50 кг. Картофель на излете советской власти продавался по 50 коп. за кг. Вчера на рынке по 30-40 руб. То есть 400 кг и тонна.

Качество тоже сильно мифологизировано. Как-то имел оплошность покрошить своему коту сосиски. На его усатом лице тут же отразилась твердая решимость в необходимости написать жалобу в общество защиты животных.

И одежда получается не в пользу прежних цен. Мужской костюм стоил и 100 руб. и 200, если импортный. Значит, на получку можно было купить 1 или 2 комплекта. В современных реалиях – они должны бы стоить 20 тысяч или 40 тысяч. Есть и такие. И даже дороже. Но не все их носят, склоняясь в пользу 5 и 10-тысячных. Зимние куртки продавались по 80, 100 р. и выше. «У нас же сейчас есть возможность», как говорят зазывалы на рынках, предложить по 5 тысяч. А приличный пуховик можно приобрести за 20 тысяч.

Дамские сапоги в те времена шли не менее, чем за 100 р. А реально покупали их с переплатой. Сейчас такие же – 10 – 15 тысяч. Мужские туфли хорошего качества стояли на полках с ценниками 40-50 р. В современном понимании – по 10 тысяч. Можно было купить и «Буревестниковские» с несгибаемой подметкой, или дамские сапоги фабрики «Парижская коммуна», что было бы значительно дешевле. Но думаю, последующие покупки для заглаживания семейного конфликта, неминуемо обнулили бы экономию. Продолжать можно бесконечно. Но результат от этого не сильно изменится.

Цены на автомобили,  бытовую технику, спортинвентарь сравнивать даже бессмысленно.

Кроме того за всем этим надо было постоять в очереди, побегать по «золотому треугольнику» ГУМ-ЦУМ- «Детский мир», или заняться поисками легендарного «Принципа в Москве», где, как утверждала народная молва «все есть». А еще угадать конец квартала, когда магазинам надо было выполнять план, и они «выбрасывали» дефицит. Подмосковье же в массовом порядке седлало по выходным «колбасные электрички», чтобы штурмовать московские гастрономы. Говорят один из секретарей обкома КПСС, кода его спросили о мероприятиях по улучшению снабжения населения продовольствием, совершенно серьезно ответил, что договорился о запуске дополнительного состава.

Но есть и «проигрыши». Например, галстуки при советской власти стоили от 1 р до 3. То есть штук 100-200 любой мог запросто покупать хоть каждый месяц. Сейчас при цене 3-5 тысяч особо не пофрантишь. То же с сигаретами. Одно дело 40 или 10 копеек за пачку. И совсем другое – 100 рублей.

Кончено, в галстуке по очередям бегать намного сподручнее. Во всяком случае, если отпроситься у стоящих сзади покурить, то более уверенно опознают по этому атрибуту элегантности.

Михаил Беляев, ведущий аналитик Агентства СЗК, кандидат экономических наук

Мнение эксперта

Фото: https://yandex.ru

Реформаторам не дает покоя не только экономика, но и сфера образования. Сначала взялись за школу, а сейчас подобрались к высшему образованию. Учреждение двухуровнего высшего образования – бакалавриат и магистратура – показалось недостаточно радикальным и неспособным…

Интервью

Фото: https://yandex.ru

Стремительный рост цен на базовые продукты питания стал темой номер один в СМИ и по-настоящему взбудоражил наше общество, которое к тому же испытывает на себе все «прелести» второй волны короновируса.  Корреспондент Агентства СЗК попросил известного…

Коротко

Фото: https://yandex.ru

"Если отдельные наши политики так озабочены правами человека за рубежом, почему мы тогда продолжаем покупать энергоносители у Соединённых Штатов и Саудовской Аравии. В этих странах совершаются откровенные преступления против прав и свобод граждан. В США и Саудовской Аравии казнят людей, саудовский режим расправляется со своими оппонентами даже в дипмиссиях на территории иностранных государств (имеется в виду смерть журналиста Джамаля Хашогги). США используют беспилотники, под удары которых попадают сотни невинных людей. А здесь (в случае с Навальным) вообще нет никаких подтверждений, что в этом виновен Кремль, но зато у нас уже говорят о санкциях против России. Только те, кто требует санкций против «Северного потока -2», должен посмотреть в лицо акционерам сотни компаний, участвующих в этом крупном проекте".

    Сара ВАГЕНКНЕХТ, депутат Бундестага ФРГ

    На злобу дня

    Фото: https://yandex.ru

    «Если фашизм когда-либо появится в Америке, это будет во имя либерализма».

      Рональд РЕЙГАН, бывший президент США

      Сопредседатель Зиновьевского клуба Ольга Зиновьева, директор института ЕАЭС Владимир Лепехин и Ксения Зиновьева рассказали об опыте участия в выборах законодательного собрания Костромской области.

      Книжный

      Фото: https://yandex.ru

      В ноябре нынешнего года в московском издательстве «Вече» вышла новая книга российского военного историка Александра Широкорада «ПВО в Великой Отечественной войне». В этой уникальной книге…

        Go to top