Расходование средств Резервного фонда – что такое хорошо и что такое плохо

Фото: www.domik.ua Фото: www.domik.ua

Как заявил на днях заместитель главы Минфина РФ Максим Орешкин, ведомство в августе может возобновить расходование средств Резервного фонда на финансирование дефицита бюджета. Причем, как уверен Орешкин, расходование фонда не отразится на курсе рубля. «На рубль влияют неожиданные события. А это не неожиданное событие. Это не повлияет на рубль», - отметил замминистра.

Сообщения о намерении начать расходовать средства Резервного фонда воспринимаются, как правило, с обостренными чувствами. Однако, если подходить к вопросу с макроэкономических позиций, то в самом использовании средств, отложенных на черный день, ничего особенного плохого нет. На то это и Резервный фонд, чтобы прибегать к его помощи в трудные времена.

Пополнение бюджета позволит резать расходные статьи не совсем уж под корень. А это ведь и социальные вспомоществования, и затраты на науку и образование, а также на инфраструктурные проекты и другие жизненно-важные производства. Не вызовут они и разгона инфляции. Правда, не потому, что «ожидаемы», как полагает заместитель министра финансов. А просто потому, что они инфляционно нейтральны. Перевод средств из фонда в бюджет на цены и на курс валют никакого влияния оказать не могут. Ни теоретически, ни практически. Даже если эту бухгалтерскую операцию провести неожиданно для высокого чиновника.

Плохо другое – то, что за четверть века перестройки, проводившейся по либеральным моделям, так и не удалось достичь экономики с позитивными характеристиками, включая сбалансированный бюджет. Ссылки на кризисы, девальвации, а теперь и санкции вряд ли состоятельны. Ведь имевшие место кризисы в немалой степени порождены именно господством монетаристских воззрений и соответствующей экономической политикой. А санкции, не только не «разорвали хозяйство в клочья», но дали импульс развитию производства. То есть вопреки ожиданиям дали то, что не в состоянии были обеспечить радетели свободного предпринимательства и созерцательного метода управления хозяйством.

Плохо то, что для балансирования бюджета прибегают к самым поверхностным решениям в то время как и теории, и практике известны другие инструменты. Например, внутренние государственные займы, позволяющие мобилизовать временно свободные средства, как корпораций, так и физических лиц.

Плохо то, что средства резервного фонда направляются не непосредственно на программы развития отраслей, территорий, предприятий, создание рабочих мест с достойной зарплатой, а на бухгалтерское латание дыр в бюджете, и пока нет никаких признаков изменения подходов.

Плохо то, что при современных ценах на энергоносители надеяться на формирование нового резервного фонда не приходится. Но, может быть, это обстоятельство заставит всерьез задуматься над сменой экономической модели? И это хорошо.

 

Михаил Беляев, главный экономист Института фондового рынка и управления, к.э.н. – для Агентства ФинЭк

Мнение эксперта

Мария Полякова: За отсутствие идеологии рано или поздно придётся платить

Пока все СМИ страны детально поласкают резонансное убийство отца тремя замученными им дочерями, Первый канал атакует население колоссальной пропагандой пенсионной реформы. Ежедневно, каждое утро, в дневное и вечернее время пропаганда Первого канала выдает очередную порцию…

Интервью

Фото Георгия Погорелова, Агентство СЗК

Сегодня со всей очевидностью становится понятно, что у нас в России ощущается острый дефицит мировоззренческих подходов к осмыслению окружающей нас действительности, нет понимания ближних и тем более отдаленных целей развития общества. Более того, мы не…

Коротко

Александр Шохин о том, что проще "трясти" население, чем кошелек крупного бизнеса

«Изменение фискальной нагрузки негативно отразится на финансовых рынках. "Разовое" снижение капитализации российского фондового рынка, учитывая текущие уровни оценки российских компаний, может составить до трех триллионов рублей. Акции металлургических и химических компаний уже снизились на фоне предложения изъять их сверхдоходы».

    Александр ШОХИН, глава Российского союза промышленников и предпринимателей

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о смысле американских санкций против России

    «Говорят, что капитал может жить по-другому, что разорение слабых – это вина руководителей, что это не приговор системы. Подобное неверно. Средняя прибыль - есть низший предел рентабельности, а ниже него, капиталистическое производство становится невозможным. Иными словами, смешно думать, будто бы воротилы современного монополистического капитала, захватывая страны и превращая их в колонии, порабощая народы и затевая войны, будут стараться обеспечить себе всего лишь среднюю прибыль. Нет, не средняя прибыль, и не сверхприбыль, а именно максимальная прибыль, не считающаяся почти ни с чем, и является основой западного капитализма. А необходимость получения максимальных прибылей толкает его на различные рискованные шаги. Систематическое ограбление колоний и других отсталых стран, превращение независимых стран в зависимые, организация войн, нестабильности и вражды, при первых признаках трудностей вновь окажутся для этих воротил безальтернативными. Капитализм, не знает, как жить иначе, кроме как гоняясь за извлечением максимальных выгод, а потому попытки завоевания мирового экономического господства продолжаться, и любой, кто будет ему угрожать окажется под ударом».

      Иосиф СТАЛИН, руководитель Советского государства

      Предложенная правительством пенсионная реформа приведет к росту социальной напряженности и возникновению серьезных социальных рисков.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №3–2018 г.

      Третий выпуск журнала «Аврора» за 2018 год вышел и поступил в продажу.   Рубрику «Проза» открывает Ольга Аникина. Ее рассказы «Мулибак» и «Самсон» станут настоящими…

        Go to top