Новые «куплеты» от Банка России

Фото: http://www.scoopnest.com Фото: http://www.scoopnest.com

Хоровое исполнение отличается тем, что за мелодией часто не так легко различить слова и смысл. Примерно такой же эффект наблюдается при исполнении оратории на тему «Как нам ослабить рубль». Дирижерами выступают все ведомства и персоналии, которые хоть мало-мальски причастны к формированию курса рубля. Все твердо усвоили канонические слова, повествующие о том, что сильная национальная валюта кроме вреда ничего не приносит. Позиция запевал прозрачна, как колыбельная: девальвация чисто арифметически приносит дополнительный доход в казну, то есть бюджет. И вдруг, совершенно внезапно в устоявшуюся мелодию врезается голос исследовательского департамента Банка России. Причем полным диссонансом. 

Новоявленные исполнители пока еще неокрепшими голосами повествуют о том, что искусственное занижение курса принесет больше невзгод, чем пользы, что преимущества, полученные продавцами нефти и газа, будут оплачены благосостоянием населения, что таким образом осложнится задача модернизации и структурной перестройки хозяйства… 

Удивительная получается песня. Прежде всего, удивляет разворот на 180 градусов главного регулятора валюты – Банка России. Буквально еще недавно он не только поддерживал, но на все лады обосновывал необходимость не допустить переукрепление рубля, остановить его движение вверх. А во-вторых, заставляет задуматься, а действительно ли была безупречной мелодия, к которой мы привыкли и которая была в постоянной ротации теле- и радиоканалов? 

Похоже, исполнительская группа департамента Банка России сочинила произведение, более созвучное экономическим чаяниям страны и народа. Вот основные куплеты. 

Во-первых, раз и навсегда надо усвоить, что курс валюты в условиях плавающего режима не может быть установлен на заранее заданном уровне. Даже если очень надо и очень хочется. Он складывается под влиянием объективных факторов, которые коренятся в глубинах экономики - производительность труда, темпы роста, структура хозяйства и т.д. Интервенции могут лишь скорректировать курс. Но только до известных пределов. И далеко не всегда. Сейчас наша экономика преодолевает сложности, послекризисные последствия. При всех «но» она находится в позитивной зоне, а, значит, есть все предпосылки для укрепления национальной валюты. Что и наблюдается. Курс валюты назван «удовлетворительным», читай «объективным». Иными словами, пытаться воздействовать на него с какими-либо целями совершенно не обязательно. Интервенции вряд ли курс изменят, зато позволят заработать тем, кто имеет возможность заглянуть в партитуру. Не в этом ли объяснение постоянного ангажемента у звонкоголосого дуэта «экспортеры - валютные спекулянты»? 

Во-вторых, низкий курс выгоден только экспортерам. Они могут продавать свою продукцию на внешнем рынке даже чуть дешевле (в долларах), но в пересчете на ослабленную национальную валюту все равно получать больше (в рублях). Спрашивается, какой смысл стараться что-то модернизировать или улучшать, если деньги можно получить и без хлопот? А если уменьшится прибыль, потребуют еще раз девальвации. И им постараются пойти навстречу, как главным поставщикам бюджетных средств. Причем, девальвация получится, поскольку будет проводиться в ослабленной экономике. 

В-третьих, то что выигрывают экспортеры - проигрывают импортеры (по той же самой арифметической причине). Ввозимые из-за рубежа товары становятся дороже, подталкивая инфляцию. Более того, теряются стимулы для развития тех отраслей, которые не имеют выраженной экспортной ориентации. Какой смысл с ними заводиться, если прибыль в них ниже? 

И какой капитал придет в них, если есть более прибыльные сферы вложений? И вообще, как можно что-то модернизировать, если машины, станки и оборудование, закупаемые за рубежом, при подешевевшей национальной валюте становятся дороже, а потому обладают сомнительным бизнес-смыслом? 

И, наконец, все это в конечном итоге означает, что экономический прогресс осложняется со всеми «сопутствующими» и «вытекающими» в смысле рабочих мест, заработков, повышения благосостояния. 

Конечно, в этой грустной мелодии можно расслышать оптимистические нотки. Экономика приспосабливается к любым условиям, даже самым трудным. Именно это и наблюдается сейчас – налоговое бремя, высокая ключевая ставка, администрирование, урезанный потребительский спрос – а темпы роста экономики вышли в позитивную зону, инфляция снизилась, курс растет… 

Поскольку за курс валюты у нас отвечает Банк России, то очень хочется надеяться, что голос группы новаторов не утонет в традиционном хоре, что отдельные нотки сложатся в новую мелодию. Мощную и доминирующую. А, главное, с оптимистическим лейтмотивом.

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Андрей Бунич: Для реформы пенсионной системы нужна иная стратегия развития

Деньги на выплату пенсий россиянам у правительства закончились - объявил бывший министр финансов, глава совета Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин. Такое заявление вполне можно назвать сенсационным. Впервые о столь безрадостном будущем страна слышит не…

Интервью

Владимир Бортко: У русских нет своего государства, и это несправедливо

Сегодня наша власть ищет национальную идею, пытается нащупать скрепы, способные сплотить народ России, хочет выработать даже закон о единой российской нации. Однако на этом, без всякой иронии, трудном и тернистом пути особых успехов пока что…

Коротко

Джон Маккейн о божественном происхождении "Голоса Америки", "Радио Свобода", CNN и Би-би-си

"Владимир Путин приближается к тому, чтобы признать международные СМИ иностранными агентами, предположительно, в качестве ответного шага на запрос министерства юстиции США к RT, который американское разведсообщество назвало "главным международным пропагандистским СМИ Кремля", зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Будучи защитником свободы слова и СМИ по всему миру, Соединенные Штаты ясно дают понять: нельзя уравнивать RT и такие телесети, как "Голос Америки", "Радио Свобода", CNN или Би-би-си. Журналисты, которые работают на эти телекомпании, добиваются правды, развенчивают ложь и призывают правительства к ответу".

    Джон МАККЕЙН, американский сенатор

    На злобу дня

    Уинстон Черчилль о свободе слова и давлении на Russia Tiday в США

    "Всегда легче заявлять о своих принципах, чем осуществлять их".

      Уинстон ЧЕРЧИЛЛЬ, британский премьер-министр

      Очередной выпуск литературного киноальманаха, приуроченного к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

      Книжный

      Журнал «Аврора», выпуск №4–2017

      Вышел в свет №4 журнала «Аврора» за 2017 год. Рубрика «100–летие Выстрела» продолжается «Дневником революции» Ильи Бояшова. События июля и августа 1917 года, предшествующие октябрьской…

        Go to top