Инфляция: Считает машина, но думает человек

Можно иронизировать сколько угодно, можно удивляться и недоумевать, но проблема денег продолжает волновать россиян. И не только в плане личных доходов и расходов, но и в более масштабных измерениях. Новости об инфляции и валютных курсах ловят с такой же жадностью как прогнозы погоды, от которого зависит, такое жизненно важное решение, как наличие зонта и головного убора при выходе на улицу.

Ясность относительно будущей инфляции попыталась внести такая уважаемая организация , как Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА). Ключевое слово «попыталось». Нет, цифры–то оно получило. И всех с ними ознакомило. Вызывает восхищение то, насколько виртуозно владеют эксперты мастерством прогноза. «До 2021 года инфляция сохранится на уровне 4%, отклоняясь от величины МЕНЕЕ 1% (!)» (выделение и восклицательный знак в скобочках – авторские). Еще точнее предсказание у экспертов АКРА получается на более коротком отрезке времени – по их расчетам в 2018 году рост потребительских цен ускорится до 4,6%, а к 2019 году замедлится до 4,4%.

Не будем удивляться тому, как это удается «поймать» две десятые процента на горизонте два года. Считает машина. С одной стороны в нее загружаются исходные данные, внутри работает механизм (программа), увязывающий эти данные между собой, а из окошечка с готовой продукцией выскакивает изделии (цифры прогноза). Машине все равно, что на что делить, что на что множить. Она хоть и умная, но пока еще машина. Она и сотую долю процента посчитает - не поморщится. Поэтому к ней и приставлен оператор - человек ученый, который должен понимать, реально или нет такое многофакторное явление, как инфляция, прогнозировать не в диапазоне, а с ювелирной точностью. Прогноз же опубликован без такого комментария. И вот это уже удивительно.

Хотя нет. Не совсем так. Эксперты допускают отклонение от расчетов. По их мнению, это может произойти в связи изменением внешней конъюнктуры, стихийных бедствий, роста налогов и тарифов (почему-то непременно роста?). И вот здесь кроется методологически дискуссионный момент. Рядом экспертов инфляция понимается, как чисто денежный феномен. В то время, как и теоретически более правильно и практически более плодотворно трактовать ее как многофакторное явление, корни которого уходят в глубинные слои экономики. Она определяется общим состоянием экономики - темпами роста, эффективностью производства, способностью сдержать аппетиты монополий, в конце концов, и др. Но об этом ни слова. И, к сожалению, это не удивительно, поскольку денежную сферу в последнее время принято рассматривать , как автономную, практически без связи с реальной экономикой. Это в свою очередь порождает иллюзию того, что «денежные» проблемы решаются в пределах денежной сферы. И это не абстрактные теоретизирования, а отправной пункт и основание для выбора адекватного инструментария, регулирующего рост цен (инфляцию). У нас это привело к тому, что в погоне за подавлением инфляции с помощью кредитно-денежных рычагов, мы загоняли производство в финансовый тупик.

Аналогичный методологический упрек можно адресовать и тем, кто прогнозирует «падение рубля под новогоднюю елку». Автор – Валентин Катасонов. Уважаемый профессор МГИМО и руководитель Русского экономического общества имени Сергея Шарапова. Его научный почерк – независимые оценки, стремление заглянуть в глубины экономических процессов, бескомпромиссные высказывания. Со многими из них можно и нужно согласиться, ко многим стоит прислушаться. Но этот случай, к сожалению, иной. Подвело все то же увлечение денежной стороной. Как можно говорить о падении рубля, когда экономика пусть и медленными (но уже уверенными) шагами идет на поправку? Стабильность национальной валюты – будь-то во внешней сфере (по отношению к доллару, евро, иене), будь-то во внутренней (по отношению к товарам) - определяется макроэкономическими параметрами. Статистика, их отражающая, пока не дает повода для беспокойства.

Уверенности добавляют не только сами цифровые значения (например, темпы роста вышли в позитивную зону), но и их медленная, но все-таки уверенно повышательная динамика. Кстати, стабилизировавшийся курс рубля (правда, с сильными колебаниями, но вокруг одних и тех же соотношений) и сдувшаяся инфляция являются тому лучшим подтверждением. Эти денежные показатели являются производными от реального состояния экономки. Зависимость именно такая, господа-товарищи прогнозисты. Как говорится, делайте выводы.

Михаил Беляев, главный экономист ИФРУ, ведущий аналитик Агентства СЗК

Мнение эксперта

Андрей Майский: Мединский обнуляет профессию писателя

Цинично-простодушный пассаж нынешнего министра культуры РФ Владимира Мединского о том, что он не видит необходимости включать профессию "писатель" в реестр профессий России, кажется, ставит жирную кляксу в этом вопросе.  Вот что поведал миру господин Мединский,…

Интервью

Михаил Делягин: Применение УК РФ к чиновникам дает, не поверите, потрясающие результаты

Скандал с авиакомпанией «ВИМ-Авиа» как капля воды отразил весьма печальную ситуацию не только в экономике страны, но и в системе управления ею. Тот публичный разнос госчиновникам, который устроил В.В. Путин в прямом телевизионном эфире, наглядно…

Коротко

Антон Силуанов о том, на чем экономить не стоит

"Сегодня траты на оборону и безопасность в бюджете - чуть меньше трети от всех расходов. Но это абсолютно оправдано тем, что наше государство является ядерной державой, нашему государству приходится отражать все те политические нападки, можно сказать, которые есть на нашу страну. И безусловно, модернизированные, сильные вооруженные силы делают сильное государство".

    Антон СИЛУАНОВ, министр финансов РФ

    На злобу дня

    Иосиф Сталин о причинах выросшего в 2 раза за 9 месяцев с.г. вывоза капитала из России

    "Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыть не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом".

      Иосиф СТАЛИН, лидер Советского государства

      Американский журналист Патрик Ланкастер приводит свидетельства о том, что гражданский самолет мог быть сбит установкой "Бук-М1" вооруженных сил Украины с позиции возле поселка Зарощенское.

      Книжный

      Александр Зиновьев и актуальные проблемы логики и методологии

      В московском издательстве «Канон+» вышла в свет книга «Александр Зиновьев и актуальные проблемы логики и методологии». Это – сборник, куда вошли доклады участников Логического семинара…

        Go to top