«Например, Киргизия... Россия ей много раз давала миллионы долларов в долг, а потом долги прощала. Так, за последние 11 лет Москва списала Бишкеку более 703 миллионов долларов внешнего долга. «Газпром» в ближайшие годы вложит в газификацию Киргизии 100 млрд. рублей... Как видим, Киргизстан охотно берет наши деньги, а вот в поддержке на международной арене отказывает... Еще одна страна - Таджикистан. Именно из этой страны без виз свободно въезжают в Россию гастарбайтеры. В прошлом году трудящиеся на территории России таджикистанцы перевели домой 2,54 млрд долларов или свыше 146 млрд рублей... Переводы в упомянутые страны из России составляют значительную часть их бюджетов. Но поддержать Россию в ООН они не хотят. Может быть, пора России пересмотреть экономическую помощь этим странам за счет российского бюджета?».

Дополнительная информация

  • Коротко

    Владимир ПОЗДНЯКОВ, депутат Госдумы РФ

Президент Владимир Путин подписал Федеральный закон от 3 апреля 2017 года № 59-ФЗ "О внесении изменения в Федеральный закон "О национальной платежной системе", который ограничивает перевод денег из России в другие государства, в том числе на Украину, через иностранные платежные системы. Документ опубликован на официальном портале правовой информации и вступает в силу через 30 дней после подписания.

Согласно закону, при введении иностранным государством запретов в отношении российских платежных систем трансграничный перевод денежных средств из России в такое государство будет осуществляться только с помощью оператора, подконтрольного прямо или косвенно российским юридическим лицам. Такие правила будут распространяться на переводы без открытия банковского счета.

Информация о новых запретах со стороны других государств будет обновляться на сайте Центрального банка. Кроме того, действие закона будет распространяться на уже введенные иностранными государствами запреты.

Закон, вводящий ограничения на денежные переводы из РФ, ударит по украинцам, но его принятие является ответной мерой на действия, предпринятые украинской стороной, и призвано устранить негативные последствия запрета российских платежных систем на Украине.

В марте с.г. Госдума запретила переводы на Украину через иностранные платежные системы, в том числе перевод электронных денег. Совет Федерации одобрил это решение. Такой шаг стал ответом России на введенный Украиной осенью прошлого года запрет на работу на своей территории шести российских систем переводов - «Золотая Корона», «Юнистрим», «Колибри», «Лидер», Anelik и Blizko. Также на Украине запрещены системы электронных денег «Яндекс.Деньги», Qiwi Wallet, Webmoney и Wallet One.

На конец 2016 г., согласно данным Главного управления по вопросам миграции МВД, в России находились 2,5 млн. украинских граждан, из них трудоспособного возраста (от 18 до 59 лет) - 1,9 млн. человек. По оценкам экспертов, сумма, которую в среднем зарабатывают украинские гастарбайтеры в России, практически не менялась в течение последних двух лет и составляла 25-30 тысяч руб.

По данным Нацбанка Украины, за 9 месяцев 2016-го из России на Украину перевели 758 млн. долл. 96% денежных переводов проходили через международные платежные системы, 3,5% или 26,8 млн. долл. перевели через банки. Для сравнения, в 2015 году объем переводов из РФ составил 1,1 млрд. долл. То есть украинские гастарбайтеры ежегодно переводят из России сумму, примерно равную 1% ВВП Украины.

 

Агентство ФинЭк

За 5 лет поток эмиграции из России вырос в 10 раз — до 350 тыс. человек в год. Места эмигрирующих из страны врачей, инженеров, ученых и бизнесменов будут занимать выходцы из Центральной Азии, поэтому Россия все больше будет становиться азиатской мусульманской страной, прогнозируют демографы. 

Статистика по эмиграции из России крайне противоречива. Причина — различные источники по-разному считают уехавших. Так, Росстат расценивает как эмигрантов лишь тех, кто не только выписался со своей жилплощади, но и отказался от российского гражданства. Европейский статистический комитет (ЕСК) оценивает, сколько человек получили вид на жительство в той или иной стране. Другие зарубежные статистические службы учитывают также тех, кто уехал за границу на работу по долгосрочному контракту, на учебу. При этом они не обязательно сменили гражданство. 

В итоге данные отличаются в разы. Например, по подсчетам Росстата, в 2015 году из России эмигрировало всего 54,3 тыс. человек (только дальнее зарубежье, не считая уехавших в страны СНГ). Из них 9,8 тыс. — в Китай, 4,5 тыс. — Германию, 3,7 тыс. — в Грузию, 1,6 тыс. — в США, чуть больше 1 тыс. — в Израиль. 

При этом, по данным ЕСК, в 2015 году вид на жительство (ВНЖ) в странах Евросоюза получили около 73,5 тыс. россиян против 73,8 тыс. в 2014-м. Пятерка стран-лидеров, принявших к себе россиян, выглядит так: Чехия — 11,3 тыс. ВНЖ (в 2014 году было чуть больше 6 тыс.), Финляндия — 3,12 тыс. (3,5 тыс.), Болгария — 2,8 тыс. (3,3 тыс.), Латвия и Кипр — примерно по 2,1 тыс. (5,1 тыс. и 2,2 тыс. человек соответственно). 

В ЕСК отмечают, что более трети ВНЖ (37,2%) получили семьи уже уехавших за рубеж граждан, 20% отправились за границу учиться, 18,4% — работать, остальные — по иным причинам, которые авторы исследования не раскрывают. 

Примечательно, что Росстат, который трудовых мигрантов не включает в статистику уехавших, утверждает, что более 57,1 тыс. человек едут за рубеж в связи с получением привлекательных предложений по работе. Если сложить всех покинувших Россию по разным причинам и в разные страны, включая СНГ, то Росстат насчитал их в 2015 году 350 тыс. Это в 10 раз больше, чем в 2011 году. 

Как говорится в исследовании американского аналитического агентства Stratfor, сегодняшние эмигранты — это не политические диссиденты, как это было в советские годы, и не малообразованные граждане, хлынувшие за рубеж после падения Советского Союза. А высококвалифицированные врачи, инженеры, ученые, преподаватели и бизнесмены. В основном они перебираются на жительство в США, Германию, Канаду и Финляндию. 

То есть Россию покидают те, кто мог бы стать опорой ее экономики, но не видит возможности применения своих сил на родине. Их места постепенно занимают иммигранты из Центральной Азии и Азербайджана. 

 "Россия уже стала второй после США страной по числу въезжающих в нее мигрантов. Трудовые мигранты составляют около 11 млн человек — почти 8% населения России. К 2020 году около 30% студентов российских вузов будут составлять дети гастарбайтеров", — говорится в аналитическом отчете Stratfor. 

Это означает, что дети иммигрантов начнут занимать более квалифицированные рабочие места, чем их родители, которые трудятся в основном на стройке и в сфере обслуживания. Благодаря такой ассимиляции таджиков, узбеков и азербайджанцев с местным населением Россия все больше будет становиться азиатской мусульманской страной.

 

http://www.dp.ru/a/2016/11/10/Da_skifi_mi_da_aziati

Прошедшее лето не показало прорывов в решении глобальных проблем, стоящих перед миром и перед Россией. Антироссийские санкции продолжают действовать, Европа захлебывается в потоке мигрантов с Юга, число беженцев из Сирии только растет. 

Агентство ФинЭк обратилось к известному российскому политику, первому заместителю руководителя фракции партии «Единая Россия» в Госдуме Отару Аршбе с просьбой поделиться своим взглядом на эти проблемы. 

– Помнится, в 2014 году, когда в связи с украинским кризисом США инициировали введение санкций против нашей страны, Вы сказали, что это очень надолго. Многим тогда так не казалось. Но вот пошла уже вторая половина 2016-го, а санкционный угар Запада не идет на спад. Наоборот, завязываются все новые узлы, распутывать которые будет очень непросто. Как надлежит реагировать России на эти вызовы наших западных «партнеров»? 

– Реагировать надо спокойно. Для нашей страны западные санкции не являются чем-то новым, необычным. Этот политический инструмент изоляции России знаком нам еще со времен Ивана Грозного. Был такой эпизод, когда царь поручил некоему Гансу Шлитте завербовать в Европе и привезти в Москву нужных стране мастеровых людей самых разных специальностей. Шлитте завербовал около 300 человек, среди которых помимо ремесленников были медики, юристы, толмачи, аптекари. Так вот, Ливонская конфедерация, боясь, что привезённые Шлитте мастера усилят военный и экономический потенциал Русского государства, задержала всех на границе, а сам Шлитте оказался в тюрьме. По сути, это был первый опыт экономических санкций со стороны Запада по отношению к нашей стране. 

А если взять обозримый период, скажем, за последние сто лет, то можно с уверенностью говорить, что мы постоянно жили и живем в режиме санкций. 

Сначала это была так называемая золотая блокада 1925-1932 гг., когда в торговле с Россией капиталистические страны отказались принимать золото в качестве платежного средства – только зерно. Разрушенная революцией и гражданской войной экономика требовала новейшего оборудования, которое должно было помочь в ее восстановлении, в итоге коллективизация сельского хозяйства выгребла все зерно для торговли с Западом. И в 1931 году грянул неурожай, засуха, ставшие причиной массовых голодных смертей. Сегодня на этом делаются политические спекуляции, вроде украинского «голодомора», а причина трагедии, как видите, все в тех же западных санкциях. 

1930 год – блокада технологическая, а именно полное эмбарго на все виды товаров, кроме зерна (!), со стороны США, Франции и Англии. 1949 год - в США разработана стратегия контролируемого технологического отставания, согласно которой был составлен список товаров и технологий, запрещённых к экспорту в СССР. 1974-й – поправка Джексона-Вэника. 1980-й – бойкот Олимпийских игр, в какой-то мере продублированный на нынешней Олимпиаде в Рио. 1981-й – блокада строительства газопровода «Уренгой-Помары-Ужгород». Далее – санкции из-за сбитого южнокорейского Boeing-747, пакет санкций в сфере научного сотрудничества по подозрению в сотрудничестве с Ираном, «список Магницкого», санкции по подозрению в сотрудничестве по ядерному оружию с Ираном, Северной Кореей и Сирией и т.д. и т.п. 

Как видите, санкции – это такой мейнстрим со стороны Запада, к которому мы уже давно привыкли и выработали антивирус. Они делают нас крепче, сплачивают народ. А успехи в сфере импортозамещения, в военном деле настолько очевидны, что их не отрицают даже в странах развитого капитализма. 

Знаете, всякий раз, когда нас собираются судить из-за океана, я вспоминаю другой суд – над Иисусом Христом, когда только один ребе сказал: «Слушайте, а может, он действительно мессия? Как бы нам не стать богоборцами». И в итоге это оказалось правдой. А прав не тот, за кем сила, а тот, за кем правда. 

Нам просто надо не обращать внимания на эти санкции и углубленно заниматься своим делом. Пусть те, кто их вводил, и думают теперь, как их отменять. Без нашего участия. 

– А насколько, по-Вашему, эффективен этот политический инструмент? 

– Судите сами. Что получил Запад от санкций против Ирана? Мощное тоталитарное государство, располагающее, возможно, ядерным оружием. Чего добился на Кубе? По тому, как решительно Рауль Кастро отвел руку Обамы от своего плеча во время визита последнего в Гавану, можно видеть, что не многого. 

В современном, уже не однополярном мире санкционные войны выглядят декоративно, бессмысленно. Особенно для России, которая в 20 веке прошла через такие испытания, которые никому, и в первую очередь, Америке, даже не снились. Чем нас можно напугать? 

Завывания мизерной части общества, что нужно отдать Крым, забыть про людей Донбасса, лишь бы быть рядом с благословенным Западом, не могут считаться успехом санкционного прессинга. Я, как и все наше общество, не поддерживаю этих людей, но и не отказываю им в праве на эту глупость. Потому что знаю: даже если мы останемся одни, это не значит, что мы не правы. 

На самом деле вызовы, с которыми сталкивается сегодня человечество, лежат на поверхности – борьба с терроризмом, миграционные проблемы. Их невозможно решить без России, и в этом смысле у нас общий интерес. Все остальное – не более, чем попытки занять лидирующее положение в конкурентной борьбе. 

– Нынешняя санкционная война напрямую увязывается с вхождением Крыма в состав России. Продолжение ее – путь тупиковый, однако и отказаться от санкций, означает признать нашу правоту в споре с Украиной и ее покровителями. Какой выход из сложившейся патовой комбинации видят наши идейные противники? 

– Полагаю, сегодня они ломают голову, как раскачать ситуацию, вывести ее на уровень конфликта. Но ничего оригинального пока не придумали. Свидетельство тому – недавние эксцессы в Крыму. Топорная провокация, аналогов которой в истории несть числа. Август. Время отпусков. Все внимание приковано к Олимпиаде. Военная авантюра. Они хотели вызвать ответную реакцию, чтобы мы опять попытались кого-то принудить к миру, как в 2008-м. И тогда все западные СМИ сорвались бы с цепи, обвиняя нас в военном вторжении. Не получилось. 

Если бы не убили наших граждан, можно было бы с печалью взирать на эту неумную возню. Но людей убили. Сохраняя хладнокровие, мы, тем не менее, отреагировали дипломатическими мерами: сократили уровень своего присутствия в «нормандском формате», понизили уровень послов. Разорвем ли дипотношения? Это было бы ударом по миллионам граждан Украины, работающим в России, имеющим родственные связи, не желающим терять связь с нашей страной. 

Я считаю, что пена сойдет, и добрые отношения между нашими народами восстановятся в самой ближайшей перспективе. Для подобного рода конфликтов эта перспектива – 10-15 лет. Фото улыбающихся украинских и российских спортсменов на Олимпиаде в Рио тому подтверждение. 

К тому же все видят неумелую игру подкормленной украинской элиты, абсолютно не свободной в принятии решений. На днях уходящий с политической арены вице-президент США Байден разразился такой речью: «Виктор, мы не дадим вам миллиард, если вы не снимите своего прокурора». Это фантастическое унижение государства. Можно кричать, что мы огромная страна с многомиллионным высокообразованным населением, но… вице-президент из-за океана без колебаний спрямил стези и вышел на конкретный разговор: хотите денег, делайте, что вам говорят. 

Над этим не надо смеяться, на это надо смотреть как на беду, пришедшую в дом соседа. Считаю, что нужно дать Украине перебродить, что Шухевич, Бандера, если не вернутся на прежнее место, то во всяком случае уступят место настоящим героям. 

Понимаете, процесс выздоровления уже потихоньку идет. И чем дальше, тем более вопиющими будут выглядеть попытки ему воспрепятствовать. Ситуация, как Вы верно заметили, патовая, и выходом может быть только одно – остановить эту партию и начать новую. 

– Хочу заострить Ваше внимание на том, что с Украины мы получили не только трудовых мигрантов, но и потоки беженцев. Вы возглавляли парламентскую комиссию, которая занималась решением их проблем в самые пиковые моменты донбасского конфликта. Скажите, чем отличаются миграционные потоки в нашу страну от аналогичных потоков в Европу? 

– Европа оказалась один на один не с потоком беженцев, а с цунами. Действительная цифра – 60 миллионов. Это как если бы вся Турция снялась с места и куда-то уехала. 

И надо понимать, что сегодня народы переселяются не в силу экономических или экологических причин, а по причине войн. 15 конфликтов в регионе от Алжира до Ирака за 12 лет. И куда этой лавине деваться? В Европу. А почему? А потому, что там действует регламент «Дублин 3». В соответствии с ним европейские страны обязаны оказать безусловную помощь беженцам, для которых смертельно опасно оставаться на своей территории, и разместить их у себя. 

На поверку выходит, что вся Европа передралась друг с дружкой, не желая участвовать в распределении бесконечно прибывающих беженцев, Грецию с Италией вообще бросили на произвол судьбы, начали отгораживаться китайскими стенами, вводить квоты, от которых наотрез отказываются восточноевропейские страны, англичане просто заявили, что поедут и сами отберут 20 тысяч переселенцев. Да и по квотам цифры смешные: Венгрия – 1200 человек, Польша – 2400. 

Что они будут делать завтра, я думаю, не известно им самим. Не дадут Эрдогану вовремя деньги, и три миллиона беженцев, сидящих в его лагерях, получат зеленый свет в Европу. Такова суровая реальность. 

Второе. То, что движется в Европу, это поток агрессивный. Новости с информационных лент зачастую напоминают сводки с фронта – нападения на мирных граждан, взрывы, угрозы, требования. И это в таких благополучных городах, как Ницца, Париж, Мюнхен, Брюссель. Потому что практически бесконтрольные миграционные потоки буквально начинены агентами ИГИЛ (запрещенной в России – ред.). Я говорил об этом задолго до «Шарли Эбдо». И взрыв в Брюсселе носит демонстрационный характер, как и гибель башен-близнецов в Нью-Йорке. Смотрите, говорят они, мы уже здесь, и вы ничего не сможете сделать.

Мне не раз доводилось слышать от тех, кто прибыл в Европу с Ближнего Востока и Северной Африки: «Они грабили нас сотни лет. Мы едем получить свои долги. Мы не будем здесь работать. Пусть теперь они кормят нас». На этом строится основная идея этого огромного потока. 

Всё возвращается в ужасной форме. Наши дипломаты не раз предупреждали западных коллег: то, что вы породили в Сирии, Ливии, Ираке, вернется к вам в ужасной форме. Ключ к благополучию Европы – это мир в этих странах. 

Теперь о беженцах, идущих в Россию. В отличие от Европы, к нам идет поток комплиментарный. Кто приехал в Россию с Украины, даже если это миллион человек? Люди, которых мы хорошо знаем и понимаем. Они приехали практически в свою страну, а главное – работать. 

То же самое можно сказать и о так называемых гастарбайтерах из Казахстана, Молдавии, Киргизии, Узбекистана, Таджикистана, Белоруссии. Господь подарил нам возможность черпать трудовые ресурсы из дружественных, братских стран, которые еще недавно составляли с нами одно целое. Люди в массе своей приезжают сюда не жить, а трудиться, чтобы кормить свои семьи на родине. 

Во всем мире самая главная борьба – это борьба за квалифицированную рабочую силу. Да, у нас много неквалифицированных приезжих, однако они выполняют всю черную работу на наших улицах и стройках. Но я Вас уверяю, что на российских предприятиях сегодня трудится огромное число высококлассных специалистов из тех же соседних республик, которые заняты в таких сферах, как машиностроение, медицина, монтаж строительных конструкций, инженерия и т.д. 

Что касается беженцев, то проиллюстрирую отношение к ним примером работы парламентской комиссии, о которой Вы упомянули. В 2014 году, как Вы помните, с Украины к нам хлынул гигантский поток людей, бегущих от войны, развязанной киевскими властями против своего народа. 

Первое, мы для себя уяснили сразу, что в сентябре никто не сможет вернуться в свои школы на Украине. Нужно срочно устраивать детей в школьные классы. Дошкольников – в детские сады. Студентам необходимо выделить квоты в вузах. Немедленно привлекли к работе Министерство образования и вместе решали вопросы, которые только множились. Например, абсолютное несовпадение школьных программ, которые надо было оперативно выравнивать. 

А тут другие проблемы. Что делать с людьми, которые вообще все потеряли, включая документы? Вопрос статуса, замены разрешения на пребывание в России с 90 дней до 180. Необходимо было добиться отмены наказания за нарушение этой нормы, потому что не выселять же людей обратно в горящий Мариуполь. 

Мы видели, что они приехали с войны, и делали все возможное, чтобы они чувствовали себя в России, как в родном доме. Люди сами выбирали статус – либо беженец, либо переселенец. Многие записались в программу оказания помощи по добровольному переселению. Мы решали также вопросы предоставления гражданства России в ускоренном порядке. Обращались к предприятиям с просьбой брать на работу беженцев, и те живо откликнулись на наш призыв. И сегодняшняя география расселения украинских беженцев от Камчатки до Карелии говорит о том, что люди влились в нашу жизнь, нашли работу и новый дом. 

О чем говорит этот пример? О том, что мы занимались беженцами без всяких квот и принуждения. Мы не держали их в лагерях, как это делается в Европе. Мы приняли их, как родных, помогли обустроиться, учли все насущные потребности. И я Вам скажу, мы на 100 процентов их адаптируем к нашей жизни. Мы два миллиона адаптировали в Крыму за три дня. 

А вот Европа с ее мультикультурализмом, который приказал долго жить, с национальными анклавами на своей территории, куда боятся соваться даже полицейские, с ее растерянностью перед миграционными вызовами и раздраем внутри Евросоюза по поводу квот на беженцев – такая Европа пока не выработала механизмов решения миграционных проблем. Она, конечно же, их выработает, разложит все по полочкам. Если успеет. 

Беседовал Дмитрий Поляков, Агентство ФинЭк

Итак, Госдума утвердила соглашение, которое было подписано ещё в 2014 году. Теперь долг Узбекистана перед Россией уменьшился почти в 20 раз, с 890 до 25 млн долларов. Остаток долга — 25 млн — Узбекистан перечислит нам живыми деньгами в течение месяца. После этого тянувшийся более 20 лет долговой вопрос будет закрыт.

По той же причине, по которой регулярно прощают долги даже самые суровые банкиры. Потому что у нас не было физической возможности получить эти деньги обратно. Долг, который возник во время распада СССР, не признавался Узбекистаном — Узбекистан выдвигал встречные претензии, требуя у нас поделиться доставшимся нам в наследство от Советской власти Алмазным фондом.

Назвать стоимость Алмазного фонда России невозможно, многие экспонаты там не имеют цены. Достаточно упомянуть Большую императорскую корону, которой короновали всех наших императоров и императриц, начиная с Екатерины Второй. Или, скажем, огромный алмаз «Шах», который был передан Николаю I в качестве извинений за убийство Александра Грибоедова. Понятно, что такого рода предметы для нас бесценны.

Узбекистан, впрочем, скромно хотел получить компенсацию в виде денег, а не предметов искусства. Требовал наш южный партнёр 1-2 млрд долларов.

Почему у Узбекистана были права что-то требовать? Потому что при распаде СССР эти вопросы не были урегулированы должным образом. Переговоры по урегулированию взаимных претензий велись с 1998 года — с того момента, как Парламент Узбекистана признал нелегитимными соглашения от 1993 года и отказался платить проценты по долгу.

Для обеих договаривающихся сторон подписание Соглашения явилось сложным компромиссом. Для официального Ташкента уступка заключается в фактическом признании обязательств по всем ранее полученным кредитам. Кроме того, после долгого периода колебаний узбекская сторона снимает претензии по Алмазному фонду бывшего СССР и так называемому «внутреннему валютному долгу» бывшего СССР.

Важнейшей уступкой российской стороны является предоставление Республике значительного облегчения долгового бремени, составляющего 95% суммы основного долга.

Теперь отвечу на несколько очевидных вопросов.

В.: Почему нельзя было стребовать у Узбекистана все 890 млн долларов?

О.: Потому что Узбекистан бы не отдал. Мы же не можем вести себя как коллекторы, наседая на телефоны Исламу Каримову и оскверняя посольства других стран надписями «Узбекистан, верни долг».

В.: Но ведь можно было подать в суд?

О.: Нет, нельзя. Во-первых, пришлось бы ещё найти где-то суд, который согласился бы рассматривать это дело, и юрисдикцию которого в этом вопросе признал бы Узбекистан. Во-вторых, Узбекистан подал бы встречный иск — на часть нашего Алмазного фонда и так далее. Не факт, что суд счёл бы более убедительными именно аргументы России.

В.: Почему нельзя было оставить проблему висеть в воздухе?

О.: Но зачем? Узбекистан — важная для нас страна, причём важна она отнюдь не только своей нефтью. Россия кровно заинтересована в том, чтобы в Узбекистане было всё хорошо.

Если в Узбекистане будет плохо, поток мигрантов и гастарбайтеров из Узбекистана в Россию вырастет — а это вовсе не то, что нам нужно. Если же в Узбекистане будет совсем плохо, то эта страна может или вступить в военный конфликт с соседями (причины есть), или превратиться в разрушенную страну по типу Ирака и стать рассадником террористов. Такое соседство нас не устраивает.

Наконец, Узбекистан является буферным государством — он отделяет Россию и Казахстан от Афганистана. При всём уважении к страданиям афганцев — мы же не хотим разгребать их проблемы на границе Таможенного союза, верно?

Подведу итог

СССР оставил нам в наследство большое количество долговых расписок, которые, к сожалению, мы не можем превратить в живые деньги. Как правило, эти истории касаются небольших социалистических стран, помогавших по мере сил Советскому Союзу в большой политике.

Проведу аналогию. Представьте, что ваш сосед был должен вашему отцу мотоцикл. Ваш отец, собственно, этот долг и не пытался вернуть — так как сосед каждые выходные возил вашего отца на рыбалку, что последнего вполне устраивало. Но всем было известно, за чей счёт мотоцикл был куплен.

Разбирая наследство, вы вспомнили про этот долг и пришли к соседу за деньгами. Расписок у вас никаких нет, сосед уже на пенсии, сломанный мотоцикл потихоньку гниёт в дальнем угле гаража. Как полагаете — какие у вас шансы стребовать с соседа полную сумму?

Вот так и у нас со старыми долгами. Долги должным образом не оформлены, давались деньги не от широты советской души, а на нужные самому СССР проекты. Вернуть эти долги обратно в полном объёме невозможно — остаётся только списывать.

 

http://fritzmorgen.livejournal.com

 

Мнение эксперта

Фото: https://www.e1.ru

На прошлой неделе, аккурат к пятнице 13 наш кандидат в президенты Ксения Анатольевна Собчак изволила сочетаться таинством нового брака. Все прошло помпезно, с огромной претензией на оригинальность и наличие хорошего вкуса. Чем же это, в…

Интервью

Фото: https://zen.yandex.ru

Выступая на 108-й сессии Международной организации труда, премьер-министр Дмитрий Медведев озвучил инициативу о введении в России четырехдневной рабочей недели. Инициатива прозвучала как гром среди ясного неба. К дискуссии, разгоревшейся в обществе, активно подключилась Госдума, а…

Коротко

Фото: https://novostipmr.com

"Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает. Неполадки при запуске космической техники существовали всегда, просто раньше о них не говорили. СССР осуществил к Луне 54 запуска, но только 17 из них оказались успешными".

    Дмитрий РОГОЗИН, глава "Роскосмоса"

    На злобу дня

    Юлий Цезарь о положении Зеленского после срыва разведения сил в Донбассе

    "Никакая победа не принесет столько, сколько может отнять одно поражение".

      Юлий ЦЕЗАРЬ, римский полководец, император

      Программа Сергея Шаргунова «Двенадцать», посвященная 20-летию возвращения из изгнания выдающегося русского мыслителя, философа, писателя, художника Александра Зиновьева.

      Книжный

      «ГУЛАГ — государство в государстве»

      В сентябре 2019 года издательство «Вече» выпустило книгу военного историка, писателя и публициста Александра Широкорада «ГУЛАГ — государство в государстве». Из-за маркетинговых соображений в издательстве…

        Go to top